Články

Som pripravená oponovať Kotlárovi

Som pripravená oponovať Kotlárovi
Verím, že odbornosť bude mať prevahu nad politickou príslušnosťou, hovorí hlavná hygienička. Koaličná SNS volala po odstavení hlavného hygienika Jána Mikasa pre jeho postoje počas pandémie. Ministerka zdravotníctva ho odvolala a vystriedala ho regionálna hygienička z Martina Tatiana Červeňová.


Odmieta, že by ju dosadili, aby zmenila kurz prevencie voči infekčným ochoreniam.


* Kto vám dal ponuku na post hlavnej hygieničky?

Bolo to krátko po vlaňajších predčasných parlamentných voľbách. Ponuka bola v podstate o tom, či by som zobrala pozíciu hlavného hygienika vzhľadom na to, že na ňu spĺňam všetky kritériá, ktoré určuje zákon.


* Dal vám ponuku niekto z Hlasu, keďže táto strana má ministerstvo zdravotníctva?

Nebola to debata medzi štyrmi očami. Jej účastníkmi boli členovia Hlasu aj nečlenovia tejto strany, aj kolegovia z odborných kruhov.


* Poznáte sa s ministerkou Zuzanou Dolinkovou alebo s niekým iným z Hlasu? Aký máte vzťah?

Osobne sa s pani ministerkou nepoznám. V Martine a Turci, kde pôsobím, sa poznám nielen s predstaviteľmi Hlasu, ale so všetkými zástupcami politického spektra.


* Nemáte teda nijaké oficiálne väzby na Hlas. Nie ste členkou strany?

Nie som Tatiana Červeňová, ktorá je ekonómka v Hlase.


* Prečo ste nakoniec prijali ponuku stať sa hlavnou hygieničkou?

Pretože som hrdá na prácu verejného zdravotníka. Chcem, aby na nás boli hrdí nielen pracovníci verejného zdravotníctva, ale hlavne verejnosť. Aby verejnosť a obyvatelia vedeli, že je to inštitúcia, ktorá pokrýva svojimi činnosťami celé Slovensko. Sprevádza ich na každom kroku s jediným cieľom, ochranou a podporou verejného zdravia jednotlivca, ale aj obyvateľstva ako celku.


* Nemali ste problém prijať funkciu po Jánovi Mikasovi?

Nie, nemala, pretože aj bývalý pán hlavný hygienik nemal problém s mojou osobou. Dlhé roky sme spolupracovali. Myslím si, že o tom svedčia aj jeho vyjadrenia. Preto by som sa mu chcela poďakovať za to, ako sa k tejto výmene postavil.


* Výmena hlavného hygienika bola prezentovaná ako požiadavka koaličnej SNS, ktorá sa netajila tým, že chce Mikasa odvolať za jeho postoje počas covidu. Z tohto pohľadu ste nemali problém funkciu prijať, aby ste nebola vnímaná ako tá, ktorá nepriamo popravila Mikasa?

Už na začiatku som vám povedala, že otázku, či by som túto pozíciu zobrala, som dostala oveľa skôr. Aj na základe vyjadrenia bývalého pána hlavného hygienika si myslím, že išlo skôr o korektné odovzdanie funkcie, o čom svedčia aj jeho vyjadrenia pre médiá.


* Neobávate sa teda toho, že by to verejnosť vnímala tak, že ste koalíciou dosadená hygienička, ktorá má nastaviť iný kurz, ako bol za Mikasa?

Nie. Z hľadiska odborných činností, ktoré sú nám ako Úradu verejného zdravotníctva uložené zákonom, nie.


* Budete s Mikasom spolupracovať ako hlavná hygienička?

Pán doktor Mikas už nie je zamestnancom Úradu verejného zdravotníctva.


* Ponúkli ste mu nejakú funkciu?

Áno, ponúkli sme mu adekvátnu funkciu, ktorá zodpovedá z hľadiska našej legislatívy jeho odbornosti. Odmietol ju.


* Aká to bola funkcia a prečo ju odmietol?

Bola to funkcia, ktorá sa týkala jeho prioritného odboru, v ktorom pán doktor Mikas dlhé roky pôsobí. Je to epidemiológia a virológia.


* Povedal vám, prečo to odmietol?

Má právo to odmietnuť.


* Keďže ste z Martina, asi sa poznáte so splnomocnencom vlády pre prešetrenie manažovania pandémie a poslancom za SNS Petrom Kotlárom.

Áno, poznám ho z čias, keď som bola regionálnou hygieničkou v Martine. Keď si pán doktor Kotlár otváral ambulanciu, požiadal nás o odbornú a zdravotnícku konzultáciu. Boli sme si pozrieť aj jej priestory a z odbornej stránky sme sa vyjadrovali k tomu, či spĺňajú dané predpisy.


* Aj ste ho ako regionálna hygienička kontrolovali?

Zdravotnícke zariadenia sa v zmysle legislatívy na úseku verejného zdravia posudzujú pred uvedením priestorov do prevádzky. Takže áno, posudzovali sme priestory pána doktora, ktoré požadoval na uvedenie svojej ambulancie do prevádzky. Spĺňali všetky parametre, ktoré zákon ukladá.


* Akú ste mali ako regionálna hygienička počas pandémie covidu úlohu?

Pôsobila som ako druhý zástupca primátora mesta. Čo sa týka pandémie, riešili sme otázky, ktoré aktuálne vznikli pri riešení s tým spojených procesov. Mesto Martin malo svoje vlastné odberové miesto. Mali sme 52 odberových skupín. Mali sme odbery každý deň, aby zamestnanci mohli chodiť do práce, a aby aj firmy, kde má mesto spoluúčasť, mohli fungovať tak, aby bol zabezpečený chod mesta.


* Ako ste počas pandémie vnímali kroky vlády a štátnych orgánov vo vzťahu k samosprávam? Súhlasili ste so všetkým alebo máte aj nejaké výhrady k manažovaniu pandémie?

Z hľadiska samosprávy bola veľmi dobrá spolupráca na úrovni okresných úradov. Pri tejto spolupráci išlo o distribúciu prúžkov, osobných ochranných pomôcok a o logistiku vládou nariadených opatrení, napríklad v marginalizovaných skupinách.


* Nemali ste teda zásadnejšie výhrady k manažmentu pandémie vo vzťahu k samosprávam?

Celý tento manažment robil krízový štáb. Jeho predsedom bol primátor mesta Martin, pán profesor Ján Danko. Takže táto otázka by mala smerovať skôr naňho.


* Dali ste sa zaočkovať?

Som zaočkovaná.


* Ako odborníčka, ktorá sa dlhodobo venuje verejnému zdravotníctvu, vnímate, že splnomocnencom vlády na prešetrenie pandémie sa stal človek, ktorý bol počas nej jednou z hlavných tvárí antivaxerskej scény?

Ako hlavná hygienička plne akceptujem rozhodnutie vlády vymenovať pána doktora Kotlára za splnomocnenca. Ak nás osloví, budem spolupracovať v zmysle právnych predpisov.


* Už vás oslovil?

Osobne ešte nie. Minulý týždeň v stredu poslal emailovú žiadosť, na ktorú sme mu obratom odpovedali.


* Neoslovil vás s ponukou, aby ste sa stali členkou jeho tímu na prešetrenie pandémie?

Nie.


* Ako hlavná hygienička ste mentálne pripravená odborne pánovi splnomocnencovi oponovať, ak s ním nebudete súhlasiť?

Áno.


* Myslíte si, že pri preverovaní pandémie preváži politická príslušnosť nad odbornosťou?

Verím, že odbornosť.


* Stretli ste sa ako hygienička s nejakými vyhrážkami pre váš odborný názor alebo postoj?

Áno, stretla som sa s tým pred pandémiou aj počas nej. V čase pandémie na mňa bdelý občan, ako sám seba označil, zavolal mestskú políciu, aby mi nasadila papuču na auto o pol druhej ráno, pretože som podľa neho parkovala v protismere. Bolo to v čase zákazu vychádzania a to bola jeho pomsta, lebo som v jeho očiach bola predstaviteľkou tohto zákazu.


* Báli ste sa pri takýchto situáciách o svoje zdravie alebo život?

V momente, keď takáto situácia nastane, reagujete, ako najlepšie uznáte za vhodné. Potom, keď po nej príde uvoľnenie, vás strasie. Vždy si však poviem, že situáciu treba racionálne zhodnotiť a skôr sa jej vystríhať.


* Myslíte si, že sa krajina poučila z pandémie, že keby prišla druhýkrát, zvládli by sme ju lepšie? Alebo je podľa vás spoločnosť príliš rozdelená?

Verím tomu, že sa s ďalšou pandémiou vyrovnáme. Avšak naštrbené vzťahy a polarizácia v spoločnosti, ktorá nastala, bude vyžadovať dlhodobé úsilie k náprave.


Zdroj: SITA (Sme)